最近，当我们谈论数字营销时，我们也越来越频繁地谈论隐私。随着越来越多的关注，我们谈论在线广告的侵入性和令人不安的程度，以及某些公司对我们的了解程度。 这个问题已经变得如此热门，以至于迫使所谓的网络巨头采取了一系列旨在保护用户隐私的政策，因此苹果向臭名昭著的cookie宣战，谷歌不收集搜索数据， Facebook宣布它想要限制再营销功能。 收听播客。 隐私和广告 这些信号告诉我们什么？我们是否正在进入一个不再被广告困扰的新时代？答案当然是不;我会告诉你原因。 您看到的广告数量并不取决于您对隐私的关注，而是取决于公司宣传自己的需要。基本上，市场内的竞争程度越高，公司做广告的需求就越大。这与渠道是什么无关。
在这个系统中
Facebook、谷歌、整个互联 新加坡电话号码 网甚至电视都只是频道，一旦一个频道死掉，另一个频道就会继续向你展示广告，除非你愿意付费。 想一想：电视不会收集你的数据，对你一无所知，尽管广告不断增加。此外，没有重点、无用且常常丑陋的广告；具有侵扰性，因为它们的广播音量较高。 然而，并没有集体诉讼来限制电视广告对我们生活的侵扰。 心态1.0 这是关于消费者心理结构的一个非常重要的线索：就好像，想要买一双鞋，我们宁愿去市场，被厨房用具、内衣和意大利干酪的推销员大喊大叫，也不愿接受一位了解我们并且可以向我们展示一家可以准确找到我们想要的东西的商店的朋友的建议。 简而言之，我们更喜欢一般广告而不是个性化广告。
尽管人们对
营销 4.0 的讨论很多，但人 哥伦比亚 WhatsApp 号码列表 们的心态仍然是 1.0。仍然存在一种偏见，使我们看不到新营销的真正潜力，例如收集数据以进行预测和战略分析。我们是这种根深蒂固的惩罚性心态的受害者，为了能够用传统营销的参数来判断，降低了在线交流的质量。一个例子是尝试使用电视广告的参数来评估数字营销的表现。 我们非常重视并满足于衡量覆盖范围并忽略公众分析（这使特朗普赢得了总统选举）；我们发明了不一致的指标，例如媒体影响值（未来文章的主题），并且不衡量转化。 蜘蛛还是骡子？ 很难说明这种心态是如何受到惩罚的，但我会给你一个我认为非常有解释性的比较。想象一下，您想像骡子一样使用汽车，因此在出发前，将马鞍放在座位上，将缰绳放在车轮上并尝试驾驶。与最糟糕的汽车旅行相比，这段旅程会缓慢且不舒服，但您会与骑骡子相比来判断它，因此会非常满意。 另一个合适的例子可能是将步枪送给只使用过棍棒的人：他们不了解该乐器的可能性，而是将其用作简单的棍子。
